(function(w,d,s,l,i){w[l]=w[l]||[];w[l].push({'gtm.start': new Date().getTime(),event:'gtm.js'});var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s),dl=l!='dataLayer'?'&l='+l:'';j.async=true;j.src= 'https://www.googletagmanager.com/gtm.js?id='+i+dl;f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script','cronistaDataLayer','GTM-PXJM8DT'); 1v4552

Inmigrantes

Revés para Donald Trump y sus fuertes políticas migratorios: la justicia falló a favor de este grupo de inmigrantes 325ap

Acusan al Donald Trump de violar la ley contra la Trata de Personas firmada en el 2008 en Estados Unidos. 1g5vz

En esta noticia

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta una nueva y seguida derrota legal en su avasallante lucha contra los inmigrantes en su país. El foco ahora está en los menores de edad sin protección legal que el mandatario intentó dejar sin servicios y asistencias judiciales.

Donald Trump está frenado por la justicia. Recordemos que anteriormente, un juez en Boston dictaminó que personas con órdenes de deportación definitivas deben tener "una oportunidad significativa" para argumentar en contra de ser enviadas a un país distinto al suyo. 

Otro de los casos que se conoció en los medios fue el del tribunal en San Francisco que bloqueó la eliminación de protecciones para cientos de miles de venezolanos cuyo estatus legal estaba en riesgo.

Ahora, un nuevo falló deja a Trump sin armas para atacar. La jueza Martínez-Olguín dio la razón a once grupos de asistencia legal que demandaron al Gobierno de Trump tras la rescisión del contrato con el Centro Acacia para la Justicia.

Presidente de Estgados Unidos. Fuente: Archivo.

En el escrito, los demandantes pidieron y exigieron la cancelación del acuerdo dejaban a 26.000 menores sin representación legal en procedimientos migratorios complejos. "Algunos de sus clientes son demasiado jóvenes para hablar y otros están demasiado traumatizados y no saben inglés", argumentaron en la demanda.

Malas noticias para México: esta empresa suiza trasladará su producción a Estados Unidos por los aranceles de Trump

Atención México | ¿Cuándo vuelve a cambiar la hora en todo el país?

La istración de Trump defiende su decisión 58576u

El Gobierno de Donald Trump justificó la eliminación del contrato argumentando que los contribuyentes no están obligados a financiar la asistencia legal de menores migrantes, especialmente en un contexto de recortes presupuestarios. 

"Siguen teniendo la libertad de prestar esos servicios pro bono", afirmó Jonathan Ross, representante del Departamento de Justicia de EE.UU.

No obstante, los demandantes sostienen que el Congreso asignó US$ 5.000 millones para garantizar la representación legal de estos menores. "Deben asegurarse, en la mayor medida posible, que exista un plan", declaró Karen Tumlin, del Centro de Acción por la Justicia.

Por el momento, la orden judicial estará vigente hasta el 16 de abril, mientras el caso avanza en los tribunales. 5w6z13

Menores inmigrantes en Estados Unidos. Fuente: Archivo.

¿Donald Trump atentó contra la Ley en Estados Unidos? 2ew1y

La Ley de Reautorización de la Protección de las Víctimas de la Trata de Personas de 2008 establece que el gobierno debe garantizar asistencia legal a menores migrantes que llegan solos a EE.UU.

El fallo actual judicial se basa en esta legislación, argumentando que la istración del polémico Donald Trump violó su obligación de proteger a estos niños. El dato clave y que no es menor acá, es que la jueza Araceli Martínez-Olguín, quien emitió la orden, fue designada por el presidente Joe Biden.

Temas relacionados
Más noticias de Donald Trump

Las más leídas de Actualidad 4e1zb

1
2
3
4

Las más leídas de El Cronista México o2e31